Obranca Slovana kritizuje vedenie aj trénera. Kritika z kabíny majstra sa dostala na verejnosť

V Slovane Bratislava sa začalo nahlas hovoriť o problémoch v klube. Obranca Kevin Wimmer verejne skritizoval vedenie klubu aj trénera a jeho odkaz smeruje priamo k majiteľom, Kmotríkovcom. „Je to z roka na rok horšie,“ povedal. Na adresu trénera dodal, že tím hrá spôsobom, aký nikdy netrénoval, a opory pritom sedia na lavičke. Pre klub, ktorý je zvyknutý domácu súťaž ovládať, je to nezvyčajne otvorená kritika zvnútra.

Wimmerove slová by sa dali odbiť ako výkrik frustrovaného hráča, keby v nich zostal sám. Pridal sa však aj Balázs Borbély, ktorý situáciu hodnotil ako odborník a s obrancom súhlasil v tom najdôležitejšom. Podľa neho je káder Slovana naozaj rok od roka horší. Keď kritiku z kabíny potvrdí aj človek zvonku, už to nie je len spor jedného hráča s trénerom, ale otázka, ktorým smerom sa klub uberá.

Slovan je posledné roky dominantnou silou slovenského futbalu. Práve preto sa od neho čaká viac ako len titul doma. Fanúšikovia ho berú ako vlajkovú loď, ktorá má Slovensko reprezentovať v Európe. Každé oslabenie kádra je preto viditeľnejšie ako v ktoromkoľvek inom slovenskom tíme.

Wimmerova kritika má dve roviny. Prvá je športová a týka sa trénera. Ak hráč povie, že tím na ihrisku robí niečo iné, než na čo sa pripravoval na tréningoch, spochybňuje tým základ práce realizačného tímu. Tvrdenie, že opory sedia, zas naznačuje nespokojnosť s tým, ako tréner rozdeľuje minúty. Druhá rovina je manažérska a smeruje k vedeniu, ktoré podľa obrancu nedokáže zastaviť zhoršovanie.

Prečo je verejná kritika taká citlivá

Vo futbale platí nepísané pravidlo, že problémy sa riešia za zatvorenými dverami. Keď ho hráč poruší, pre vedenie to nie je príjemné. Kritika navyše smeruje do všetkých strán naraz, k trénerovi aj k majiteľom, čo je zriedkavé.

Z ekonomického pohľadu ide o viac ako o atmosféru. Kvalita kádra priamo súvisí s tým, ako ďaleko sa klub dostane v európskych pohároch, a odtiaľ prichádza veľká časť peňazí, ktoré si slovenský futbal inak len ťažko zarobí. Ak sa káder naozaj oslabuje, klub riskuje začarovaný kruh. Slabší tím znamená menej úspechov v Európe, menej príjmov a menej peňazí na posily. Zároveň klesá hodnota hráčov, ktorých by Slovan mohol neskôr výhodne predať.

Kto na celej situácii stráca? Určite tréner, ktorého autoritu spochybnil vlastný hráč pred verejnosťou. Strácajú aj majitelia, pretože kritika sa dotýka ich rozhodnutí o kádri a investíciách. Z otvorenosti môžu paradoxne profitovať fanúšikovia, ktorí sa dozvedajú, čo sa v klube deje, a môžu na vedenie tlačiť.

Otvorenou otázkou zostáva, nakoľko Wimmer hovorí za celú kabínu. Verejne sa ozval on a či ide o rozkol v kabíne, alebo o osamelý hlas, ukážu najbližšie týždne. Rovnako dôležité bude, ako zareaguje klub.

Do úvahy prichádza niekoľko scenárov. Vedenie môže zvoliť tvrdý postup a vyslať signál, že verejná kritika sa netoleruje. Môže sa tiež pokúsiť situáciu upokojiť internou debatou a dať najavo, že výhrady berie vážne. Treťou možnosťou je zmena na lavičke alebo v prístupe k budovaniu kádra, ak by sa ukázalo, že Wimmer len nahlas povedal, čo si myslí viac ľudí v klube.

Fanúšikovia by mali sledovať najmä tri veci. Či Wimmer zostane v základnej zostave, či sa ku kritike pridajú ďalší hráči a ako bude vedenie postupovať pri najbližšom prestupovom okne. Práve tam sa ukáže, či majitelia vezmú tvrdenie o slabnúcom kádri ako výzvu na posilnenie, alebo ho budú považovať za neopodstatnené. Pre slovenského majstra je to každopádne moment, keď sa jeho problémy takto otvorene ocitli na verejnosti.